胡志強(qiáng)：「究什麼責(zé)？道什麼歉？這結(jié)果不是很好嗎？」(圖：臺(tái)中市政府) MyGoNews房地產(chǎn)新聞 區(qū)域情報(bào)
胡志強(qiáng)：「究什麼責(zé)？道什麼歉？這結(jié)果不是很好嗎？」(圖：臺(tái)中市政府)
新聞?wù)?/span>
  • 9項(xiàng)附帶條件，包括要求中央提供至少22億元等值或超值回饋給臺(tái)中市，扶植在地藝文團(tuán)體等等
【MyGoNews林湘慈/綜合報(bào)導(dǎo)】「臺(tái)中大都會(huì)歌劇院」土地及建物交給中央文化部營運(yùn)管理，2014年3月12日在市議會(huì)熱烈討論之後，做成決議有條件送給中央；附帶條件包括要求中央提供至少22億元等值或超值回饋給臺(tái)中市，扶植在地藝文團(tuán)體等等。部分議員指出，當(dāng)初臺(tái)中市府未提沒有能力經(jīng)營歌劇院，而如今要送給中央，因此要求市長(zhǎng)道歉，追究相關(guān)失職人員責(zé)任。
 
市長(zhǎng)胡志強(qiáng)強(qiáng)調(diào)，「究什麼責(zé)？道什麼歉？這結(jié)果不是很好嗎？」因?yàn)榄h(huán)境改變，當(dāng)時(shí)並沒有國家劇院的可能性，後來知道立法院將審議國家表演藝術(shù)中心設(shè)置條例，因此他全力爭(zhēng)取將歌劇院納入，這對(duì)大臺(tái)中有利，他反問「這樣有錯(cuò)嗎？」
 
胡志強(qiáng)也說「應(yīng)該頒個(gè)獎(jiǎng)?wù)陆o我！」文化部當(dāng)初反對(duì)，但是法案通過後，文化部長(zhǎng)龍應(yīng)臺(tái)態(tài)度改變，親自到臺(tái)中當(dāng)面向我承諾，市議會(huì)的要求，她會(huì)全力以赴。胡志強(qiáng)並強(qiáng)調(diào)劇院土地搬不走，都是中華民國土地，誰也不會(huì)賣掉，土地雖然捐贈(zèng)給中央，但文化部每年要花3億多來養(yǎng)歌劇院，每年還要付土地稅與房屋稅計(jì)約1500萬至1900萬元，並補(bǔ)助臺(tái)中市的藝文團(tuán)隊(duì)，此外，市府也會(huì)要求董事席次，「我一定全力爭(zhēng)取」。
 
「我有魄力蓋歌劇院，爭(zhēng)取成為國家劇院也是魄力，換其他人做得到嗎？」胡志強(qiáng)說，中央立法只有臺(tái)北與高雄，唯獨(dú)臺(tái)中沒有國家級(jí)表演場(chǎng)所，所以我極力爭(zhēng)取，「臺(tái)中不能被小看了?！?br />  
無黨籍議員黃錫嘉與部分民進(jìn)黨議員在議事堂上反對(duì)臺(tái)中「割地賠款」，將歌劇院土地與建物無償送給中央，他們要求「合理回饋、市長(zhǎng)道歉、行政究責(zé)」，並爭(zhēng)取以地易地，談好條件再送中央。
 
但國民黨議員陳成添表示，中央與地方是伙伴關(guān)係，歌劇院送中央不是割地賠款，中央無償撥用給臺(tái)中市的土地價(jià)值上兆元，也未與市府計(jì)較過。
 
林汝洲、劉士州等部分議員認(rèn)為，贊同歌劇院由中央管理，但他們認(rèn)為當(dāng)初興建的22億元經(jīng)費(fèi)，中央應(yīng)該還給市府，或提其他替代方案補(bǔ)助臺(tái)中。沈佑蓮議員則建議，臺(tái)中至少爭(zhēng)取歌劇院1席董事。對(duì)於議員們的建議，胡志強(qiáng)及文化局長(zhǎng)葉樹姍都承諾，會(huì)亟力爭(zhēng)取。
 
熱烈討論後，議會(huì)做出9項(xiàng)附帶條件通過歌劇院土地建物無償交由中央營運(yùn)管理，附帶條件內(nèi)容包括：(1)向文化部爭(zhēng)取設(shè)立大型國家場(chǎng)館至少22億元、(2)爭(zhēng)取在臺(tái)中市增加各項(xiàng)文化藝術(shù)活動(dòng)及文資保存經(jīng)費(fèi)、(3)董事會(huì)應(yīng)有市府代表席次、(4)營運(yùn)機(jī)制由市府推薦專業(yè)人士參與、(5)中型及小型劇院應(yīng)扶植在地表演團(tuán)體、(6)提出對(duì)學(xué)生與長(zhǎng)者等市民的優(yōu)惠措施、(7)對(duì)於無法按原先計(jì)畫委外營運(yùn)，及辦理追加預(yù)算造成信譽(yù)形象受損，市府應(yīng)向市民道歉並追究責(zé)任、(8)歌劇院不使用時(shí)應(yīng)歸還市府、(9)向文化部爭(zhēng)取以同等值回饋並明訂分年承諾。